голосовала за. Почему - я подробно обосновала в похожем топике. Это НОРМАЛЬНАЯ практика на форумах, она не нарушает ничего. Мне очень трудно не читать написанный текст, особенно, если я вижу в нём моё имя. Потому я жму кнопочку и сообщения пользователя для меня становятся невидными. Пока я не нажму её обратно. В "Напутствии" я читала, что мне лучше избегать крикливых и агрессивных людей. Это моё право.

Проголосовал за нет.
Почем можно найти тут: http://houseofhope.ru/newforum/viewtopic.p...t=1503&start=15

проголосовала за
чтобы, подобно попугаю, не повторяться, копирую своё обоснование из предудыщего топика:
на мой взгляд, смысл духовного роста в преодоленвании трудностей, встречающихся нам в реальной жизни
форум воспринимается мной как поддержка моей трезвости с Программой 12 шагов
то есть, если в моей жизни встречаются какие-то проблемы, мешающие мне оставаться трезвой, я иду на группу и обращаюсь за помощью на форум
и при этом совершенно не предполагаю, что, помимо помощи, я приму на себя ещё и ушат помоев, странные разговоры, подрывающие устои АА, мешающие моему выздоровлению
это возможно не противоречит правилам форума, но противоречит здравому смыслу
получается какая-то трезвость вопреки всему

как-то мы привыкли упираться в слова "духовный рост", но они всё больше напоминают не рост, а преодоление
конечно, можно пробиться через тернии к звёздам, но преград и во враждебной к нам среде хватает, зачем же плодить негатив ещё и среди своих?

люди, просящие ввести кнопку "игнор" достаточно трезвы, чтобы не уподобляться деградирующим алкоголикам и не начать читать только себя
не такое большое количество людей придётся игнорировать
к тому же, возможно, до тех, кого будут игнорировать, что-то дойдёт со временем

Я - снова "за". Я не ангел, я алкогличка. Я не буду в реале общаться с людьми, которые осознанно задевают меня или моих друзей. Т.е. могу и общнуться,но, вероятно, мне потом будет стыдно за стиль этого самого общения. Честное слово, упражнений на смирение мне личн хватает в реальной жизни. А не ходить на форум я не могу, ибо модерю тут кое-что.Хотя если так дальше пойдёт, придётся отказаться од модераторства в частности и от форума вообще. Ибо это неполезно для моего душевного равновесия и для моей трезвости.

Я против.
Чего - то говорится о том, что <<Единственное условие……>>

"скорее ДА" - вдруг понадобится...
Подчёркиваю - это совсем не из за Lili M., а из за меня. Может кому-то неприятно меня читать.

Не нашла своего варианта ответа: "Мне не нужна".
И это для меня тот случай, когда на своем мнении не настаиваю. Пользоваться кнопкой не буду, если Форум решит ею обзавестись.

Проголосовал "нет, не в коем случае!". Тут не какой-то другой форум, где такие кнопки в ходу. Тут форум алкоголиков.

Ну вот))) Всё мило и демократично - голосование. Голоса практически сравнялись.

Я проголосовала за...и не надо мне рассказывать про традиции...хотела бы я увидеть группу на которую приходит один и тот же человек в течении года, всех обсирает, язвит, высказывает свое мнение противоречащее тем же традициям и выдает его за программное. А все это долго терпят, и слушают и молчат...Да ну нафиг...не поверю. Но может на ваших мега-группах так и бывает, не была, не знаю....врядли на нашей группе в 3-8 человек такое возможно...полюбому бы терпеть не стали...
может я не скоро достигну ваших духовных высот...и не скоро научусь терпеть такую хрень...но мне очень нужен форум...и хочется сохранить свой душевный покой.

[quote]...хотела бы я увидеть группу на которую приходит один и тот же человек в течении года, всех обсирает, язвит, высказывает свое мнение противоречащее тем же традициям и выдает его за программное. А все это долго терпят, и слушают и молчат....[/quote]
Это говорит только о том, что модераторы плохо следят за своими обязаностями. Такие сообщения надо просто удалять и если после удаления человек продолжает нарушать правила форума, то надо его банить. И кнопочка тут совсем не причём.

[quote]Это говорит только о том, что модераторы плохо следят за своими обязаностями. Такие сообщения надо просто удалять и если после удаления человек продолжает нарушать правила форума, то надо его банить. [/quote]

...мы не наказываем, мы убиваем....
То-есть если меня Инкинга не хочет читать некий "Х" - ни-зя!! Пусть читает и греется.
Но если модеру не нравится кто-то или что-то в высказываниях - то блин-бан...бан-блин....
логишно.....
а ув. Админ - может чётко установить границу того самого "сообщения неправильного"?
если я вижу чёрным по русскому что меня тыкают - но так аккуратно и грамотно - что вроде как и нет нарушений....поди убери пост.....или тема может порушится нах или чел в "праведном" гневе возопит "произвол!!!" меня подчищають!!! ААА!!!!
круг замкнут....
это только личное право каждого - не нюхать, пардон, чужие газы...для выработки.....духовного роста

Мне не нужна. Я не встречала оскорблений в свой адрес на этом форуме. И даже если кнопочка будет - мне она не понадобится, т.к. чужие высказывания на этом форуме не принимаю на свой счет. Каждый имеет право на свое мнение. И, если оно отличается от моего - то это не моя проблема.

[quote] Это говорит только о том, что модераторы плохо следят за своими обязаностями. Такие сообщения надо просто удалять и если после удаления человек продолжает нарушать правила форума, то надо его банить. И кнопочка тут совсем не причём.[/quote]Вот именно. Если человек нарушает правила форума - предупреждать и, если не внял, - банить. Так делается на всех вменяемых форумах.

Если человек не нарушает правила форума, то и банить его не за что. И не надо делать красивые и ооочень невинные глаза, говоря, что кнопка "игнор" - не бан. Бан. Только хитренький такой. Я не админ, но я имею право тебя забанить, персонально для себя, любимого.

Инкин
Да, у модераторов и админа больше прав, чем у обычного пользователя. Это нормально. И это прописано в правилах форума, если уж на то пошло
Предлагаете дать админские права каждому входящему?
[quote]Пусть читает и греется.[/quote] Бред какой-то. Кто мешает не читать? :shock: :? Мне, чтобы не читать Иммануила, блин, Канта, кнопочка "игнор" не нужна

ПыСы. Насколько я знаю, вожделенная кнопочка "игнор" здесь технически невозможна. Впрочем, :? вот chicken вернется, он точно скажет. Боюсь, что все сотрясания бедных клав в "праведном" гневе и крики "долой!" так и останутся бурей домашней пыли

[quote]хотела бы я увидеть группу на которую приходит один и тот же человек в течении года, всех обсирает, язвит, высказывает свое мнение противоречащее тем же традициям и выдает его за программное. А все это долго терпят, и слушают и молчат...Да ну нафиг...не поверю. [/quote]Я такую группу знаю И не одну. На каждом собрании, на котором я бываю, кто-нибудь из присутствующих говорит вещи, крамольные с точки зрения Программы. И этот кто-нибудь - отнюдь не обязательно я

Каждый человек имеет право на собственное мнение. Даже если оно противоречит общепринятому. И каждый имеет право высказать свое мнение в форме, не являющейся оскорбительной для окружающих. Оскорбительные высказывания здесь, на этом форуме редки (слава ВС :roll: ) и сразу же удаляются админом и модераторами.
Никто не имеет права выгнать с группы человека, высказывающего неугодное кому-либо из членов группы мнение. Потому что группа, не соблюдающая 3 Традицию, не является группой АА. А согласно 3 Традиции, напомню, единственным условием... и так далее

Но раз форум не группа, то вышеизложенное до нас не касается На форуме существуют правила. Прописанные. И прописаны санкции за нарушение этих правил. Все по-взрослому.

Скорее нет. Скорее - потому что a priori допускаю, что ошибаюсь. Но сейчас мне кажется, что это самый настоящий разврат. Тьфу! Как в какой-то компьютерной игре: выхватил лазерный пистолетик, направил на мерзавца - и нет его. Поминай как звали. А потом вдруг в башку стукнуло - рраз! - рычажок нажал, и тип этот из атомов обратно, понимаешь ли, собрался. Ну ерунда какая-то.

в общем, меня эта болтовня утомила
я проголосовала и объяснять очевидное не собираюсь
если в жизни я встречаю удалено, и вообще ничего им не говорю
неразумное это дело - с удаленообщаться

Квази, респект!

[quote]...хотела бы я увидеть группу на которую приходит один и тот же человек в течении года, всех обсирает, язвит, высказывает свое мнение противоречащее тем же традициям и выдает его за программное. А все это долго терпят, и слушают и молчат....[/quote]
А по моему полезно посмотреть как неупотребление можно превращать в ад.

RAT

[quote]А по моему полезно посмотреть как неупотребление можно превращать в ад.[/quote]

Вот именно с этой фразой хочется согласиться

Мне полезно читать ВСЕХ.
Хотя эмоционально я понимаю позицию тех, кто ЗА кнопку.

...

Даже не так. Не то чтобы прямо вот так уж " мне полезно читать всех", мазохизмом попахивает Меня это с ног уже не сшибает, и никак не влияет на мой личный внутренний "фэн-шуй" Может, у меня уже появилась профессиональная закалка: на работе я и не такого могу наслышаться в адрес АА и "впереди идущих". Имеют право, в конце концов. Хотя раньше я так не думала, и меня колбасило от тех, кто позволял себе быть некорректным, неблагодарным, обиженным на Программу, переделылвал ее под себя и пр. Это их личный выбор и их личная ответственность. Какое отношение это может иметь ко мне? Никакого. Меня-то Прога устраивает, и я благодарна АА.
А вообще, конечно, лучше бы Правила общения на Форуме переписать. Как-то согласовать Традиции с особенностями виртуального общения. И тогда не будет таких тем, как эта.

[quote]
А по моему полезно посмотреть как неупотребление можно превращать в ад.

RAT[/quote]
Я подумаю об этом, спасибо, RAT.

Можно неупотребление превратить в ад.
Можно спокойно и совершенно отстраненно воспринимать подколки и всякие хитрые наезды.
Можно мазохистски сжав зубы тренировать нёрвы посредством чтения того, что противно и раздражает, включаясь в чужую игру
Можно цитировать отечественную и зарубежную литературу
Можно писать о том, что в АА нет поддержки на группах
Можно писать, что АА это неполезно
Можно сделать кнопку игнор
Можно на ..удалено.. свалить с форума....или не свалить...

Вопрос - что всё-же явилось корнем этого конфликта? Это не на пустом месте, не вдруг.....
Высказано было предложение - про пересмотр правил и какие-то нововведения. Может - неплохая мысАль?

[quote]Можно неупотребление превратить в ад.
Можно цитировать отечественную и зарубежную литературу
Можно на хрен свалить с форума....или не свалить...

Вопрос - что всё-же явилось корнем этого конфликта? Это не на пустом месте, не вдруг.....
Высказано было предложение - про пересмотр правил и какие-то нововведения. Может - неплохая мысАль?[/quote]
<<Все имеет свою причину>>
Телесериал LOST

Конечно все не спроста. Осталось переписать правила форума и превратить его в безликий никчемный междусобойчик. Где к стати всем будет в приказном порядке указано оформлять посты в виде ругани пьяной матросни.

RAT

Конкретно. Стиль "Пьяная матросня" - ты о ком? Чтобы потом не возникало соблазнов - типа ах кто что говорил....так - О КОМ ты? Есть то, что тебе неприятно, коробит манера изложения? Какие-то КОНКРЕТНЫЕ факты наталкивают на мысль о том, что форум может стать[quote]безликим никчемным междусобойчиком[/quote]?

Коль, а Коль...матом уж если кто ругается - то...(вздох) я.....
И про жопу - тоже могу. Но - с полной ответственностью - затёрла. Да. Тема имела место быть и не на пустом месте - прошу заметить. С простотака такиее нарывы не лопаются, это ясно? Нет? ну...я пас....
Совсем не хочу чтоб кого-то банили - а то, что меня кто-то заигнорирует...ну, я не солнышко - всем светить и не пирожок, читоб мене симпатизировали априори....
И тут ведь тема такая - если-б на подкусы отвечалось сразу аналогичными подкусами - то наверное такого выхлопа-бы не произошло....но - что произошло, то произошло УЖЕ.
И требовать с Джулии извинений за стёртый пост, написанный мной....маппет-шоу имени "какие-вы-зомби-злые"....нах.
_________________

[quote]<<Все имеет свою причину>>
Телесериал LOST

Конечно все не спроста. Осталось переписать правила форума и превратить его в безликий никчемный междусобойчик. Где к стати всем будет в приказном порядке указано оформлять посты в виде ругани пьяной матросни.

RAT[/quote]

Врядли этот форум станет безликим, и уж точно не от изменения в правилах. Междусобойчик? так он и так междусобойное общение алкашей, разве нет?
Насчёт пьяной матросни - могу внести предложение каждый пост сопровождать обязательной цитатой из литературного произведения :wink:
Зря ты так.

[quote] каждый пост сопровождать обязательной цитатой из литературного произведения :wink:
Зря ты так.[/quote]

Julia насчет каждый это перебор.

А насчет междусобойчик-не случалось видеть группы где одни и те же р... лица и одно и тоже одно и тоже.

RAT

как здорво - нажал "игнор" мине - и никаких тебе одних-и тех-же-пьяных(?)-матросских(??) - постов. Читай себе - без жоп....

Нажимай игнор.
В боевом самолете есть такая кнопка eject (по-русски катапульта).
Так мне ее стакан заменял.
Sorry мы не смакуем
RAT

у тебя и есть - святое право высказать свою точку зрения...как и у меня. Это было сделано. Мы просто по разному её воспринимаем и это нормально. Тока почему мои посты в стиле "пьяной МАТРОСНИ"?!.....ну это не моё дело

Я за матросню!! С обязательными цЫтатами!

В Кейптаунском порту
С пробоиной в борту
Жанетта оправляла такелаж...

* ушла, покачиваясь*

- Вот теперь и за мировую революцию не стыдно, - сказал он.
Видимо, на моем лице отразилось сомнение, потому что Жербунов ухмыльнулся и сказал:
- Это, браток, с «Авроры» пошло, от истоков. Называется «балтийский чай».

В. Пелевин

inking за твое святое право....

Я вот честно к концу дня устал от of top (слово ф-д не люблю)

RAT

:? Согласна. Все марш флудить в курилку!

Всем по привету ) Сто лет тут не была - как у вас, однако, горячо

Лично я - ЗА кнопку игнор - поддерживаю Джулию - прочла все внимательно - согласна.

Фактически, я уже очень давно не появляюсь на форуме (хотя у меня есть и выход в сеть, и желание общаться, слава Богу, есть в сети и другие места) именно по причине того, что мнения некоторых участников, реплики и комментарии скорее являются подпиткой для моей болезни, чем для моего выздоровления.
Мне итак приходится трудно довольно по жизни - когда спонсор и анонимные мне говорят одно, говорят упорно и нудно, а мое своеволие и трабланутость на всю голову так же упорно и нудно твердят противоположное.

И еще и тут читать то, что только подкрепляет мои ложные представления и бредовые идеи я не хочу.
А не читать - да, трудно, когда еще и по имени к тебе обращаются.
Поэтому даже полезное общение на форуме мне пришлось оставить, чтобы не грузиться тем негативом и мнениями, которые выздоровлению мешают.

И не стоит говорить, что если я игнорю кого-то тут - это как бегство в алкоголь и препятствие духовному росту.
Для меня существуют еще и границы первого шага, так что я стараюсь, по возможности, ограждать себя от людей и ситуаций, ставящих под угрозу мою трезвость.

В шапке форума написано - "Общение - часть выздоровления". я думаю, имеется ввиду только здоровое общение, стимулирующее меня к движению по программе, а не наоборот.

всё, я сваливаю с форума
буду появляться только для исполнения модераторских обязанностей
привыкла общаться с теми, с кем приятно общаться
читать какую-то неумную херню в виде переливания из пустого в порожнее надоело

[quote][quote]Можно неупотребление превратить в ад.
Можно цитировать отечественную и зарубежную литературу
Можно на ..удалено... свалить с форума....или не свалить...

Вопрос - что всё-же явилось корнем этого конфликта? Это не на пустом месте, не вдруг.....
Высказано было предложение - про пересмотр правил и какие-то нововведения. Может - неплохая мысАль?[/quote]
<<Все имеет свою причину>>
Телесериал LOST

Конечно все не спроста. Осталось переписать правила форума и превратить его в безликий никчемный междусобойчик. Где к стати всем будет в приказном порядке указано оформлять посты в виде ругани пьяной матросни.

RAT[/quote]

Я "скорее ЗА". Так как полагаю, что будет меньше взаимных ненужных оскорблений, которые и читать-то, кроме задействованных лиц, никому не интересно по крайней мере. Не люблю просто, когда люди срутся (модератор, прошу прощения) по никчемному поводу.
А новичкам читать эти посты как по-вашему? А так, один написал, второй проигнорил, модератор позже пост первого удалил нафиг - и все счастливы.

Как ПыСы: Если бы, в первый раз забредши на форум я увидела такую гнилую полемику, то подумала бы, что АА представляет собой сборище неуравновешенных злобных придурков. Ну не думаете о новичках, эт ладно, но вот 12-й шаг делать-то придется когда-нить...

Ага....и девятый.
Всё как надо, Чка. Просто люди. Просто - бои местного масштаба. Не на голом месте. Как есть.
Ты права....читать неприятно. Особенно - если суть - просто малосиматишность. По пьяни-бы - пепельницей в репу или там поорать. А тут то-же но виртуаЛно.

Да, Инь, но то ж по пьяни. А здесь как бы место, призванное помочь выздоравливать от алкоголизма. И ежели кого-то устраивает так называемое "сухое употребление", мне лично оно кажется абсолютно непривлекательным. Я хочу полноценно жить, как это ни странно И ежели выбирать между подобным нервно-неуравновешенно-психозным состоянием и пьянством, дык я лучше пить буду :evil: (эт образно, но именно такое впечатление подобные перепалки на новичка произвести могут).

Так что добрее быть надо, добрее. А кто совсем уж неприятен или раздражает - в игнор его, в игнор!

[quote] Как ПыСы: Если бы, в первый раз забредши на форум я увидела такую гнилую полемику, то подумала бы, что АА представляет собой сборище неуравновешенных злобных придурков. [/quote]М-да... Ни один самый злобный враг не умудрился бы настолько дискредитировать Программу и Сообщество...
Мне все это напомнило пьяную бабью драку - нечленораздельные вопли, мат, выдирание волосьев у противницы Нелепость.

"На хрена нам враги, когда у нас есть такие друзья" (с)
Ну на самом деле, когда новичок заходит и читает, что типа мне группы не помогают - это тоже не есть правильно.
Мне это напомнило прорыв давно назревавшего фурункула. А это всегда некрасиво и пахнет неприятно :wink: . Сперва долго болит, а потом гной и кровь. Я - алкоголичка и наркоманка и я пока что не выздоровела . У меня бывают разные проявления. И спонсор учит меня принимать себя и молиться об избавлении.
Но даже если я вцепляюсь в волосья - я делаю это, предупредив раз 10 и попросив оставить меня в покое. Я не плюю на спину и не ставлю подножки незаметно.
Просьба к модератору раздела - мы отошли от темы кнопки, нельзя ли не затирать эти посты, потому что каждый сказал то, что ему важно, а выделить их в отдельную тему, может быть, в курилку, я не знаю.

Я присоединяюсь к просьбе сохранить эту тему и переместить ее в курилку.
RAT

А кстати, я особо не вижу здесь какой-то злобной перепалки. Так, пошипели немного. Подумаешь.

[quote]А кстати, я особо не вижу здесь какой-то злобной перепалки. Так, пошипели немного. Подумаешь.[/quote]Здесь не видно, ты прав
Макс, а вот честно так... положа руку на сердце :wink: если бы тебя три раза в пылу полемики обложили матом, не потому что ты этого заслужил, а потому что те, кто обложили - не святые твои слова были бы теми же самыми? То есть - немножко пошипели?
Только честно, (внимание! Ща я тобой проманипулирую! ) честность - основа выздоровления

Тьфу! (Выпустил слюну на паркет и растёр сапогом.) Вот как отреагировал бы.

Как ни странно, я прекрасно понимаю обе стороны этого конфликта, причины, по которым он произошел. При этом на мое отношение к участвовавшим людям он, естественно, не повлиял. Но это только потому, что я знаю всех по иным (нормальным, так сказать) постам, личному общению и т.д. Я только хотела напомнить, что у всех нас есть не только права но и правила общения на данном форуме.
А какие-то проблемы, терки, склоки можно легко перенести в приват, аську или мессенджер в конце концов. А то получилось типа: вывалим все на общее обозрение (еще круче - замороченно-завуалированными фразами и намеками), а там хоть трава не расти :twisted: Есть понятие "здоровый эгоизм", а есть эгоцентризм. К сожалению, я наблюдала в данной ситуации второй вариант, причем с обеих сторон :cry:. Причем, я тоже чувствую собственную вину за то, что читая это все не отреагировала вовремя, хоть могла "вылить ушат холодной воды на стадо сцепившихся кошек". То бишь, я тоже проявила аналогичный эгоизм - эгоизм невмешательства.

ПыСы. Это всего лишь мои размышления и предположения. Ежели ошибаюсь, буду рада обоснованным поправкам.

Я лично ни с кем не сцеплялась. Я наблюдала над чужим кипишем со стороны. Или над, если хотите 8)

.
Вот это просто про честность телега

Кстати, если вернуться, собственно, к сабжу (т.е. к предмету обсуждения поясняю, т.к. вижу, что иногда, не у всех, конечно, у некоторых участников форума возникают проблемы с грамотным употреблением термина :wink: )... так вот... До сих пор не услышала ответа на свой вопрос. А ведь он касается такой важной стороны функций модера, как взаимодействие с нарушителями правил общения на форуме Впрочем, после всего происшедшего.... какие нафиг модерам правила?

А любопытство мучаеееет... :roll:
Итак!
Повторяю свой вопрос :?
Каким образом модератор сможет поддерживать порядок в разделе, если у него включена кнопка "игнор" на сообщения определенных пользователей?
Фактически это означает, что модератор сознательно закрывает глаза на возможные нарушения со стороны как раз тех самых неугодных пользователей.

Мало надежды услышать ответ, но она таки умирает последней.
Подожду, вдруг получится 8)

[quote] Каким образом модератор сможет поддерживать порядок в разделе, если у него включена кнопка "игнор" на сообщения определенных пользователей?
[/quote]
Ох, ты и вредина!

Есть такое понятие как сленг))) Это с другого форума, надеюсь, что там нет некоторых активных здесь пользователей. Это сленг того форума, употреблённый здесь по ошибке)))
Надежда умирает последней - после ей хозяина.

Не совсем понятно, чем вызвана причина подобного опроса, но я против кнопки игнор. Типа уши заткнуть в реале при чьем-то высказывании? Но тогда на фиг вообще на собрание идти?
Удач.

А... прикольно вообще
Большинство женщина "за", большинство мужчин "против".
Бяка гендер виноват))))

[quote] и меня колбасило от тех, кто позволял себе быть некорректным, неблагодарным, обиженным на Программу, переделылвал ее под себя и пр. [/quote]Вот это было бы интересно обсудить. Что значит - переделывать Программу под себя?
Я не раз слышала (и сама имею это убеждение среди прочих :wink: ), что Программа - универсальный в своей гибкости инструмент.
У меня - одно понятие, что требует от меня какой-либо Шаг, у другого человека - другое... у третьего - третье. Все трое остаются трезвыми и все довольны собой

В общем, с этим выражением мне таки неясно, неясно... 8) Может, выделим в отдельную темку? Побеседуем на этот счет?

[quote]
Итак!
Повторяю свой вопрос :?
Каким образом модератор сможет поддерживать порядок в разделе, если у него включена кнопка "игнор" на сообщения определенных пользователей?
Фактически это означает, что модератор сознательно закрывает глаза на возможные нарушения со стороны как раз тех самых неугодных пользователей.
[/quote]

Из моего трехгодичного модераторского опыта на другом форуме:
Всегда есть люди, с которыми мне трудно общаться, которые выводят, мешают и т.д.
В таких случаях я просто сообщаю другому модератору, что так и так, я от полемики с Х уклоняюсь, посты его не читаю, так что прошу тебя, дорогой друг, последи за тем что он пишет, ответь, если надо, и если нарушает правила - сообщи мне или отмадери сам.
Все просто.

[quote] В таких случаях я просто сообщаю другому модератору, что так и так, я от полемики с Х уклоняюсь, посты его не читаю, так что прошу тебя, дорогой друг, последи за тем что он пишет, ответь, если надо, и если нарушает правила - сообщи мне или отмадери сам.
Все просто.[/quote]Не просто
Нафиг модер в разделе, если он не держит там порядок, а перекладывает свои функции на другого. Это - раз.
Тфа. Подобное возможно только в случае, когда у одного и того же раздела несколько модеров. Здесь почти в каждом - по одному. Можно сделать всех модераторов модераторами разом всех разделов. Только на кой? Ввести коллективное управление? Специально из-за кнопочки?
Три. Что-то наводит меня на мысль что игнорируемыми пользователями у тех модеров, кто на кнопке настаивает, будут одни и те же люди)))

[quote]Нафиг модер в разделе, если он не держит там порядок, а перекладывает свои функции на другого. Это - раз.
Тфа. Подобное возможно только в случае, когда у одного и того же раздела несколько модеров. Здесь почти в каждом - по одному. Можно сделать всех модераторов модераторами разом всех разделов. Только на кой? Ввести коллективное управление? Специально из-за кнопочки?
Три. Что-то наводит меня на мысль что игнорируемыми пользователями у тех модеров, кто на кнопке настаивает, будут одни и те же люди)))[/quote]
Почему тебя это так волнует? Ты же не собираешься пользоваться этой кнопкой - значит это не твоя проблема)). А свою мы решим, не волнуйся, нам не меньше, чем тебе дорог этот форум. опыт есть, вариантов много. Они обсуждаются. Но ты молодец, Лили, что болеешь за порядок на форуме!!! Я так ценю тебя за это.

Все таки проголосовала за второй вариант, как-бы не замечая "не в коем случае"...

Не понимаю причин и смысла всех этих разборок, но мне кнопка эта не нужна. По-моему достаточно нормального модерирования, чтобы не было всяких "бяк". Опыт многих форумов показывает.

А мне - нужна. И - это совсем не метод что-то зачем-то там заткнуть...Кудя-Кудя ...выражовывание- то подобрал....
Получается флуд-по-кругу. Долго и подробно объяснять, да и не стоит.

А про гендерность...КОНЕЧНО!
Близка к мужчинам спокойствием, разумностью, тонким взрослым цинизмом, сознательностью и снисходительной величавой добротой - тут только одна женщина....

Инь, ну , опрос есть опрос. Сейчас большинство против. Что ж, придётся попытаться ещё раз функционировать на этом форуме при таких условиях. Если станет совсем невыносимо, всегда можно свалить.

Во-первых, опрос пока не завершён. Но тут, по-крайней мере, всё честно. Во-вторых, традиции АА говорят мне, что в таких случаях мне следует поступиться собственными интересами. Большинство голосует против - значит я смиряюсь - нравится мне это или нет. Моё дело - решить как лично я буду поступать.
Фрося - я не думаю, что стОит с форума сваливать. Если мы не можем изменить обстоятельства - значит надо менять своё к ним отношение. Мне очень нравился лозунг, долгое время висевший на гр. им. о. Мартина "Мы никого не хотим победить!"

Я пока не собираюсь. Сваливать. Главныим образом из-за гипотетических новичков.

[quote][quote] В таких случаях я просто сообщаю другому модератору, что так и так, я от полемики с Х уклоняюсь, посты его не читаю, так что прошу тебя, дорогой друг, последи за тем что он пишет, ответь, если надо, и если нарушает правила - сообщи мне или отмадери сам.
Все просто.[/quote]Не просто
Нафиг модер в разделе, если он не держит там порядок, а перекладывает свои функции на другого. Это - раз.
Тфа. Подобное возможно только в случае, когда у одного и того же раздела несколько модеров. Здесь почти в каждом - по одному. Можно сделать всех модераторов модераторами разом всех разделов. Только на кой? Ввести коллективное управление? Специально из-за кнопочки?
Три. Что-то наводит меня на мысль что игнорируемыми пользователями у тех модеров, кто на кнопке настаивает, будут одни и те же люди)))[/quote]

Раз. В озвученном мною опыте модератор держит порядок в разделе - игнорирование кого-то из участников не означает глобальную анархию. Но важно - модератор - тоже человек.
Два. Вообще нормально, когда модераторы работают в команде, и могут подстраховать друг друга на местах.
И коллективное управление - совет модераторов - это тоже нормально и здорово.
Три. Ну, твои мысли - это твои мысли, не более.

Резюме: Я все сказала

Из-за гипотетических новичков...да пожалуй.....это важно.
Ну - неть кнопки - дак неть...хотя ИМХО половина просто не въехала - что это за девайс.
Тут ить как - совсем тошно бу - дак и свалить запросто...
хотя опять-же новички.....торможу

[quote]А мне - нужна. И - это совсем не метод что-то зачем-то там заткнуть...Кудя-Кудя ...выражовывание- то подобрал....
Получается флуд-по-кругу. Долго и подробно объяснять, да и не стоит. .......[/quote]
Извини, если обидел, но просто так понял вот это:
[quote]СОБСТВЕННО ОБ ЭТОМ
просьба обосновывать своё мнение БЕЗ ёрничания и флуда...пожалуйста[/quote]
Если этот один мой в топике пост на один больше, чем надо, разрешаю его выкинуть, а уж если на флуд тянет, то и забанить.

[quote] И коллективное управление - совет модераторов - это тоже нормально и здорово. [/quote]Согласна Это нормально и здорово А в совет модераторов будут входить все модераторы, или только... ээээ... избранные ВС личности?
[quote]Три. Ну, твои мысли - это твои мысли, не более.[/quote] :? :? Хотелось бы верить :? Очень хотелось бы.

Ага хай модер решает кто меня оскорбляет а кто нет, нафига мне на себя ответственность брать. Да ещё и утруждать какойто кнопкой игнора, лехше за традиции спрятаться :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
НАРОД КОГДА РАСТИ НАЧНЁМ????????

[quote]модераторы плохо следят за своими обязаностями. Такие сообщения надо просто удалять и если после удаления человек продолжает нарушать правила форума, то надо его банить. И кнопочка тут совсем не причём.[/quote]Идет Штирлиц по yлице, видит, как маляp закpашивает нецензypные слова на забоpе. "Модеpатоp", - подyмал Штирлиц.

Нужна очень нужна. Пояснения в теме, об обратной связи.