Не может!
Слово атеист несколько неудачное в приложении к анонимным. Атеист, это всего-навсего человек который отрицает Бога, а в действительности он просто не знает о присутствии такового. Анонимный же наоборот должен признать его наличие и его волю. Притом не признать, а надо с этим быть!

Я не очень люблю когда на группах АА, которые я посещаю, затрагивается тема Бога, особенно "так как мы его понимаем".
Вижу только два варианта:
1.Можно тупо сотворить в своих мозгах лубочную картинку: "Многое можем мы сказать, и, однако же, не постигнем Его". И зачастую все может свестись к пустопорожнему цитированию БК, а в тяжелых случаях и к кликушеству.
2.Можно иметь понимание Бога как "Он есть все!" и "Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нём".

Программа 12шагов не панацея, хоть и говорится в 5 главе "Мы редко встречали человека, который бы строго следовал по нашему пути и потерпел неудачу". Здесь ключевое слово - строго.
А что значит СТРОГО??? Мне еще ни кто не смог этого поведать. Вам ни разу не приходилось на группах наблюдать анонимных, которые еще только полгода-год в программе, а уже что то уверенно рассуждают за 10-11-12 шаг? И 2 шаг уверенно и строго у них схлопнулся (это чисто ААшный термин)... Т.е. они строго и внезапно обрели Высшую силу. При том без какого либо отказа двигателей в летящем самолете.

Я боюсь что вы здесь не получите ответ на свой вопрос о "правильном прохождении" второго шага. Все очень личное. Потому как на прохождение второго шага тоже есть Воля Бога. А не "схлопывание" лубочной картинки.

ИМХО

Само представление о Боге, как о Высшей Силе, можно найти только в Его Слове — Библии! И к Нему надобно приходить на Его условиях, а не диктовать свои... Более того, разве может быть сила более могущественная чем Бог? Однако мне уже здесь столько разных сил представили, что это выглядит настоящим язычеством....
Причем, даже атеисты и те под руководством спонсоров придумывают себе ВС и к ней обращаются за помощью... но и это еще не все, самое интересное, что логичнее и разумнее в таком случае признать Бога как эту самую ВС и тогда уже наверняка расчитывать и на помощь свыше, и на услышанные молитвы, которые практикуются в содружестве....так ведь нет, лучше верить во что угодно и называть это самое, что угодно ВС, только не Бога!

Ну не хочется человеку брать такую ответственность, ибо без Бога так праздно и безотчетно живется человеку, а если признать Бога, то, как мне говорили неверующие люди, вам ничего нельзя!
Это имелось в виду, нельзя курить, пить, сквернословить, блудить, красть, лгать, завидовать и проч. и проч. А как еще представят, что надо посещать собрания верующих, молиться, нести какое то служение, отдавать деньги в церковь, слушать проповеди и подчиняться правилам в церкви и тоже, проч. и проч., то сразу такая перспектива рисуется унылая, что грешники совершенно не хотят такой верующей жизни...даже Царством Небесным их не заманишь в церковь, вот как сатана ослепил умы людям!

просверлить голову
Сумбур какой то...
Возникает три вопроса:
Так все таки "бога нет" (как вы утверждали в параллельной ветке), и его "придумывают"?
Или он все таки есть, только его надо "найти", как вы утверждаете здесь?
Или, Высшая сила и Бог, это какие то разные трансцедентные понятия в АА?
_________
P.S.: Я не имею ввиду Бога именно в христианском понятии.

Т.е., эти понятия в АА не отождествляются?